Shelly Europe

Shelly Plus H&T vs Shelly BLU H&T:スマートホームに最適な温度センサーはどちら?

Shelly Plus H&T vs Shelly BLU H&T:スマートホームに最適な温度センサーはどちら?

By Shelly Europe | Published: 2026-07-25

Category: 比較

Shelly Plus H&T(Wi-Fi)とShelly BLU H&T(Bluetooth)の温度センサーを比較。接続性、精度、統合性を理解し、スマートホームに最適な室内気候センサーを選びましょう。

家を完璧な温度に保つことは、快適さだけでなく、光熱費、睡眠の質、さらには電子機器の寿命にも影響します。Shellyは、スマートホームエコシステムにシームレスに統合できる2つのコンパクトな温湿度センサーを提供しています:Shelly Plus H&T(Wi-Fi)とShelly BLU H&T(Bluetooth)。どちらも高精度で温度と湿度を測定しますが、接続性と設置シナリオが異なります。

どちらを選ぶかは、ネットワークインフラ、電源の有無、リアルタイムのリモートアクセスが必要か、バッテリー駆動のローカルソリューションを好むかによって決まります。この比較では、接続性、機能、統合能力、最適な使用例の主な違いを詳しく説明します。あなたのスマートホーム戦略に合ったセンサーを選んでください。

概要:2つのセンサー、2つの接続経路

Shelly Plus H&TはWi-Fi接続センサーで、USB(5V)による常時電源供給が必要です。温度と湿度データを直接Wi-Fiネットワークに報告し、Shelly Smart Controlアプリでリモートから読み取りを監視したり、Home Assistantなどのプラットフォームと統合したりできます。常時接続により、継続的な監視と自動化トリガーに最適です。

一方、Shelly BLU H&TはBluetooth Low Energy(BLE)を使用し、CR2477コイン電池で動作します。Wi-Fiに直接接続せず、BLEゲートウェイ(Shelly BLUゲートウェイや対応スマートフォンなど)と通信します。そのため、USBケーブルを配線するのが不便な場所に最適な、低消費電力のワイヤレスオプションです。配線なしで既存のスペースに後付けするのに最適です。

Shelly BLU Gateway
Shelly BLUゲートウェイ
  • Shelly Plus H&T:Wi-Fi 802.11 b/g/n、USB給電、クラウドおよびローカルAPIに報告。
  • Shelly BLU H&T:Bluetooth 5.0、コイン電池、BLEゲートウェイまたは近くのShellyデバイスに送信。

Wi-Fi vs Bluetooth:接続性と範囲の考慮事項

接続性が主な違いです。Shelly Plus H&Tは既存のWi-Fiネットワークを使用するため、センサーがルーターの範囲内にあれば長距離通信が可能です。常時オンラインなので、ライブデータを表示したり、温度がしきい値を超えたときにファンをオンにしたりスマート調光器を調整するなど、他のWi-Fiデバイスをトリガーする自動化を設定できます。

Shelly BLU H&TはBluetoothに依存しており、範囲は短めです(通常10~30メートル、壁の影響を受けます)。データにリモートアクセスするには、Shelly BLUゲートウェイなどのBLEゲートウェイか、Bluetoothリレー対応のShellyデバイスが必要です。ただし、バッテリー駆動のため、ゲートウェイのBluetooth範囲内であればどこにでも設置でき、配線は不要です。クローゼット、地下室、USB電源が少ない部屋に最適です。

  • リモートアクセスが必要でWi-Fiカバレッジが良好な場合、Shelly Plus H&Tの方がセットアップが簡単です。
  • スマートハブの近くにバッテリー駆動で設置する場合、Shelly BLU H&Tの方が柔軟性があります。

精度、機能、電源の考慮事項

両センサーともSensirionチップを使用して温度と湿度を測定し、温度±0.2°C、相対湿度±2%の精度を提供します。この高精度により、ワインセラー、温室、サーバールームの監視に適しています。ただし、電源要件は大きく異なります。Shelly Plus H&Tは常時USB電源が必要なため、設置場所はUSBポートとケーブル管理の有無に制限されます。Shelly BLU H&TはCR2477電池で動作し、報告頻度にもよりますが、最大3~4年持続します。

データロギング、過熱アラート、Shellyエコシステムとの統合などの機能は両モデルで利用可能ですが、Plus H&TはWi-Fi経由でMQTTやHTTP GETリクエストを直接サポートするのに対し、BLU H&TはBLEデータをホームオートメーションシステムに転送するためにゲートウェイが必要です。Home Assistantで完全にローカルなセットアップを構築する場合、Plus H&Tはより簡単な有線接続を提供し、BLU H&TはShelly BLUゲートウェイやShelly BLUドア/窓 ブラックとペアリングしてデータを中継できます。

Shelly BLU Door/WIndow Black
Shelly BLUドア/窓 ブラック
  • 両センサーは同じ測定精度を提供するため、選択は接続性と電源に依存します。
  • 迅速なクラウド接続展開にはShelly Plus H&Tが最適です。超低消費電力で配線不要の設置にはShelly BLU H&Tを選んでください。

スマートホームエコシステムと自動化との統合

Shelly Plus H&TはShelly Smart Controlアプリとネイティブ統合し、クラウドおよびローカル(LAN)制御をサポートします。スケジュールやシーンを作成できます。例えば、「温度が26°Cを超えたら、Shelly Plus RGBW PMをオンにして照明を冷やす」や「湿度が40%を下回ったら、スマートプラグ経由で加湿器を起動する」など。Wi-Fi直接接続により、追加ハードウェアなしでHome Assistant、OpenHAB、その他のハブと互換性があります。

Shelly BLU H&TはBLEのみのため、通信にはゲートウェイまたはBLE対応のShellyデバイスが必要です。ペアリング後は同様に自動化をトリガーできます。例えば、Shelly BLU Distanceセンサーと併用して、部屋の温度と近接性の両方を監視できます。BLU H&Tの利点は、届きにくい場所に設置でき、最寄りのBLEゲートウェイを介してシステムに報告できるため、メッシュ状のセンサーネットワークを構築できることです。

  • マルチルーム設定では、USB電源が利用可能でWi-Fiが強い場合、Shelly Plus H&Tが最適です。
  • Shelly BLU H&Tは、Shelly BLUドア/窓 ブラックセンサーを使用する既存のBLEネットワークにセンサーを追加するのに最適です。

最適な使用例:どのセンサーを選ぶべきか?

Shelly Plus H&Tを選ぶ場合:ゲートウェイに依存せずリアルタイムのリモート監視が必要、測定ポイント近くにUSBコンセントがある、ローカル自動化システムとの直接MQTT統合が必要。リビングルーム、ホームオフィス、温室など、電源が利用可能な場所に最適です。

Shelly BLU H&Tを選ぶ場合:配線不要のバッテリー駆動センサーを好む、BLEゲートウェイを持っているか追加予定、電源のない場所(屋根裏、ガレージ、キャビネット内など)の温度監視が必要。長いバッテリー寿命とコンパクトサイズで、穴あけや配線なしで既存スペースに後付けするのに最適です。

  • Shelly Plus H&Tは、常時接続のクラウド監視に最適です。
  • Shelly BLU H&Tは、シンプルさとバッテリー寿命が重要なワイヤレスでメンテナンスフリーの設置に優れています。

Shelly Plus H&TとShelly BLU H&Tはどちらも正確な温湿度データを提供しますが、異なるシナリオで活躍します。直接Wi-Fi接続、常時電源、簡単なリモートアクセスを重視するならPlus H&Tが最適です。バッテリー駆動の設置、ワイヤレスの柔軟性、BLEエコシステムとの統合を優先するならBLU H&Tが理想的な選択です。電源の有無、ネットワーク設定、ホームオートメーションの目標を評価し、スマートホームのビジョンに合ったセンサーを選んでください。

Shop Related Products

Shelly PRO 1CB

Shelly PRO 1CB

$39.00 $78.00

Shop Now
Pro CB

Pro CB

$55.00 $110.00

Shop Now
Shelly Pro 2CB C10A

Shelly Pro 2CB C10A

$43.50 $87.00

Shop Now
Shelly Duo リスト

Shelly Duo リスト

$7.50 $15.00

Shop Now