Shelly Wave 1 與 Shelly 1L Gen4：Z-Wave 與 Wi-Fi 繼電器比較

在打造或擴充智慧家庭時，選擇 Z-Wave 或 Wi-Fi 繼電器可能是關鍵決策。兩種協定都能可靠控制燈光、家電等設備，但在網路架構、範圍和生態系統相容性上有所不同。智慧繼電器技術領導者 Shelly 提供兩個引人注目的選擇：Shelly Wave 1（專為網狀網路設計的 Z-Wave 繼電器）和 Shelly 1L Gen4（可無縫整合雲端與本地控制的 Wi-Fi 繼電器）。本比較將協助您了解各自的優勢與取捨，以便為您的特定需求選擇最佳繼電器。

無論您是經驗豐富的智慧家庭愛好者還是初學者，了解這兩種繼電器的細微差別至關重要。Shelly Wave 1 利用 Z-Wave 協定實現低功耗、可靠的網狀通訊，而 Shelly 1L Gen4 則使用 Wi-Fi 直接連接到您的家庭網路。讓我們深入探討連線、安裝、功能和使用案例的主要差異，以引導您的決策。

連線與協定：Z-Wave 網狀 vs Wi-Fi 直接

Shelly Wave 1 和 Shelly 1L Gen4 之間最根本的差異在於它們的無線協定。Shelly Wave 1 是 Z-Wave 繼電器，在 Z-Wave 網狀網路上運作。在網狀網路中，每個 Z-Wave 裝置都充當中繼器，延伸範圍並提高可靠性。這使得 Shelly Wave 1 非常適合較大的家庭或 Wi-Fi 覆蓋不穩定的空間。Z-Wave 還使用專用頻率（通常為 800-900 MHz，視地區而定），減少了來自擁擠的 2.4 GHz Wi-Fi 頻段的干擾。

相比之下，Shelly 1L Gen4 是 Wi-Fi 繼電器，直接連接到您的家庭路由器。它使用普遍可用的 2.4 GHz Wi-Fi 頻段，但可能受到其他 Wi-Fi 裝置、微波爐和藍牙的干擾。對於已經熟悉家庭網路的用戶來說，Wi-Fi 繼電器通常更容易設定，並提供快速、直接的通訊。然而，它們不會形成網狀網路，因此範圍受限於路由器的訊號強度。對於擁有強大 Wi-Fi 網路的用戶，Shelly 1L Gen4 提供直接且反應靈敏的體驗。

• Shelly Wave 1：Z-Wave 網狀網路，範圍更廣，干擾低，需要 Z-Wave 集線器。
• Shelly 1L Gen4：Wi-Fi 直接，設定簡單，無需集線器，易受 Wi-Fi 擁塞影響。

安裝與接線：中性線需求

Shelly Wave 1 和 Shelly 1L Gen4 都設計用於安裝在牆壁或開關/插座後方的接線盒內。然而，它們的接線要求不同。Shelly 1L Gen4 專為開關盒中沒有中性線的安裝而設計。這使其成為老房子或改造專案的完美選擇，因為在這些情況下鋪設中性線可能很困難。Shelly 1L Gen4 使用旁路電路在無中性線的情況下工作，使其能夠在標準單極設定中控制燈光和家電。

另一方面，Shelly Wave 1 通常需要中性線才能運作。這是大多數智慧繼電器的標準配置，但在 1980 年代之前建造的房屋中可能是一個限制，因為這些房屋的開關盒通常缺乏中性線。如果您有中性線可用，Shelly Wave 1 提供了一個強大的 Z-Wave 解決方案。對於沒有中性線的用戶，Shelly 1L Gen4 是明顯的贏家。安裝前務必諮詢合格的電工，以確保安全並符合當地法規。

• Shelly 1L Gen4：無需中性線 – 非常適合改造。
• Shelly Wave 1：需要中性線 – 新建築的標準配置。

智慧家庭生態系統與相容性

生態系統相容性是選擇這兩種繼電器時的關鍵因素。Shelly Wave 1 是 Z-Wave 裝置，可與任何 Z-Wave 集線器或控制器（如 SmartThings、Hubitat 或帶有 Z-Wave 適配器的 Home Assistant）配合使用。這允許與各種 Z-Wave 感測器、門鎖和其他裝置整合。Z-Wave 以其互通性和安全性而聞名，是希望擁有本地、獨立於雲端系統的高級用戶的最愛。

Shelly 1L Gen4 使用 Wi-Fi，並與 Shelly Cloud 應用程式以及 Amazon Alexa、Google Assistant 等主要智慧家庭平台相容，並可透過 Homebridge 支援 HomeKit。它還支援 MQTT 和 HTTP 進行本地控制，為用戶提供靈活性。Wi-Fi 繼電器通常更容易整合到現有的智慧家庭設定中，無需額外硬體。然而，它們依賴於您的 Wi-Fi 網路和雲端服務來實現某些功能，這在網路中斷時可能會引起隱私和可靠性方面的擔憂。

• Shelly Wave 1：需要 Z-Wave 集線器，非常適合本地自動化，互通性強。
• Shelly 1L Gen4：可與 Shelly Cloud、Alexa、Google 搭配使用，無需集線器，但依賴雲端。

使用案例：哪種繼電器適合您的場景？

在 Shelly Wave 1 和 Shelly 1L Gen4 之間做出選擇最終取決於您的具體使用案例。如果您正在打造 Z-Wave 智慧家庭，並且需要在 Wi-Fi 較弱的區域使用可靠的繼電器來控制燈光或家電，那麼 Shelly Wave 1 是絕佳選擇。其網狀網路即使在大型住宅中也能確保穩定的控制。例如，您可以將其與 Shelly H&T white 等 Z-Wave 感測器配對，實現基於溫度的自動化，而不會加重 Wi-Fi 網路的負擔。

另一方面，如果您正在改造沒有中性線的老房子，或者偏好簡單的 Wi-Fi 設定，那麼 Shelly 1L Gen4 是理想選擇。它與 Shelly 生態系統無縫配合，並可透過 Shelly Plus Plug IT 進行能源監控。對於想要一個簡單、無需集線器的解決方案來實現基本開/關控制的用戶，Shelly 1L Gen4 提供了便利性和易用性。

Shelly Wave 1 和 Shelly 1L Gen4 都是出色的繼電器，但它們滿足不同的需求。Shelly Wave 1 非常適合尋求強大網狀網路的 Z-Wave 愛好者，而 Shelly 1L Gen4 則非常適合需要無中性線 Wi-Fi 繼電器的用戶。評估您家中的接線、網路和生態系統，以做出正確的選擇。如需一款無需中性線的可靠 Wi-Fi 繼電器，請探索 Shelly 1 Gen4，看看它是否適合您的專案。